ecoenergia

Disculpad que últimamente he dejado un poco de lado esta bitácora. Pero no la he olvidado del todo.

En Crisis Energética se insiste que hemos alcanzado el cénit del petróleo.

Como cénit entendemos que el suministro de petróleo no es suficiente para suministrar la demanda actual. Inicialmente se planteó en términos técnico-económicos: los pozos donde es fácil extraer petróleo se agotan. Siempre habrá nuevos pozos, pero cada vez será más costoso extraer petróleo.

En un equilibrio de mercado, si escasea un producto, los costes aumentan y la demanda se reduce. Sin embargo, podemos ver la curva del Hubbert, que predice cómo se reducirá la producción. En principio la curva cae suavemente, pero después la caida en la producción es muy rápida.

Esta es la teoría, que puede ser más o menos exacta y puede depender de los nuevos avances tecnológicos.

Pero se suman otros factores:

- Alta inestabilidad en oriente medio, que dificulta la explotación de petróleo.

- Imparable aumento de demanda en China e India.

Un economista podría opinar que los factores coyunturales son los que están determinando la escalada de precios del petróleo. El economista solucionaría la escasez de petróleo de esta forma:

- Pacificando oriente medio

- Negociando con las economías emergentes

- Aumentando la inversión en nuevos pozos y nuevas tecnologías de extracción

La teoría de Hubbert es muy válida para explicar el ratio de extracción de un pozo individual. Hay que tener un poco de fe para extrapolarla a la producción mundial.

Sea como sea el precio aumenta imparable. Los seguidores de Hubbert anuncian que ya hemos superado el punto cénit del petróleo. Si la teoría es cierta, las subidas de precio que hemos visto hasta ahora son una broma, comparadas con las subidas de precio que están por venir.

No se trata de crear alarma, sino de ser consciente del problema.

También hay quien afirma que será una transición natural: si el precio del petróleo aumenta, los biocombustibles o el hidrógeno producido con energías renovables se convertirán en económicamente interesantes y sustituirán paulatinamente al petróleo.

Está por ver que seamos capaces de abandonar nuestra "adicción" al petróleo.

Crisis Energética:

Una empresa española promete la obtención de biocombustibles derivados del fitoplancton, lo que aumentaría enormenmente el rendimiento obtenido por las explotaciones agrícolas destinadas a tal fin.

En el artículo de El Mundo, que es de pago, se comenta que con dos veces la superficie de la comunidad valenciana sería suficiente para sustituir por completo la produción total de petróleo actual, e incluso serviría para capturar el exceso de CO2 de la atmósfera.

A favor de dicha idea está la reproducción espontánea de los microorganismos, su porcentaje de aceites (superior al 20%, en el girasol este porcentaje es de 0,1%) y la reproducción continua de los mismos (las cosechas de soja, girasol o cereal producen una única vez en un año).

(...)

Crisis Energética:

En una noticia aparecida el 12 de julio en el Times se informa respecto a la prohibición del modo stand-by en el Reino Unido:

El gobierno va a ilegalizar el modo stand-by en televisores, vídeos y reproductores de DVD para reducir la cantidad de electricidad malgastada en los hogares. Los refrigeradores, lavadoras y lavaplatos deberán ser eficientes energéticamente, las bombillas que gasten demasiada energía serán retiradas. Conforme al Resumen de Energía de ayer los equipos en stand-by consumen el 8% de toda la energía eléctrica consumida en los hogares.

(...)

Traducción en Crisis Energética:

En el informe "Nuclear Power : the energy balance" de J.W. Storm and P. Smith (2005), los autores calculan que con minerales de alta ley, el CO2 producido por el ciclo nuclear completo está entre un tercio y un medio del que produce una central a gas de tamaño equivalente.

Para minerales de baja ley (menos de un 0,02% of U3O8 por tonelada de mineral), el CO2 producido por el ciclo nuclear completo es IGUAL al producido por la central a gas de tamaño equivalente.

La nuclear es una fuente de energía confiable. Puede ayudar a solucionar los problemas de escasez de energía, si el petróleo empieza realmente a escasear.

Pero si es cierto este estudio, es un completo absurdo cuando dicen que es una fuente de energía "limpia".

Vía Crisis Energética:

El gobierno de Malasia ha suspendido el otorgamiento de licencias para nuevos proyectos de centrales de producción de Bio-diesel que utilizan el aceite de palma como materia prima. La medida fue tomada ante la preocupación de que el excesivo número de proyectos redunde en la privatización del mercado alimentario del aceite de palma, que es utilizado tradicionalmente en ese país para cocinar y para la elaboración de jabón y otros productos.

El bio-diesel es utilizado para combustible de automotores como un sustituto mas barato que la gasolina y el diesel. Malasia es el primer productor del mundo de aceite de palma, ingrediente básico para la producción de Bio-diesel.

El gobierno Malasio ha aprobado hasta ahora, 32 proyectos de este tipo y se espera una producción anual combinada de unos 3 millones de toneladas de bio-diesel. Sin embargo, la semana pasada, el anuncio de la suspensión, indicaba que no se entregarán mas licencias hasta en tanto no se realice un estudio del impacto que pueden provocar estos proyectos en el consumo local de aceite de palma, informó el “New Straits Times”.

Hasta ahora había leido comentarios, pero es la primera noticia que veo sobre la competencia entre la agricultura para usos energéticos y para usos alimentarios.

No se está hablando de competencia real. Nos dice que es necesario realizar un estudio del impacto de la agricultura energética. La precaución es una buena medida.

Estoy a favor del uso energético de los recursos agrícolas, pero creo que la capacidad agrícola de las superficies cultivables no serán capaces de sustituir la demanda actual de petróleo.