ecoenergia

La administración Bush está jugando con la energía nuclear a muchas bandas:

• Apoya a India para contrarrestar el crecimiento de China.

• Favorece la energía nuclear para reducir la demanda mundial de petróleo y mantener los precios bajos en Estados Unidos.

• Intenta asegurarse el suministro de tecnología a paises en desarrollo.

Todo esto saltándose los tratados internacionales, incluso la legislación de su propio pais

Pueblo en linea: India y EE.UU. se acercan con la firma de un tratado nuclear

India y Estados Unidos han manifestado su voluntad y anhelo de llevar a cabo una asociación estratégica tras firmar el jueves un tratado nuclear civil y una serie de acuerdos de cooperación en sectores como el comercio, agricultura, ciencia y tecnología.

Los dos países concluyeron un plan destinado a separar las instalaciones nucleares de uso civil y militar, un avance en la cooperación nuclear civil entre India y Estados Unidos, tras el encuentro de dos horas sostenido entre el primer ministro indio Manmohan Singh y el presidente norteamericano, George W. Bush, en el segundo día de su visita a este país asiático.

World Peace Herald: U.S., India reach historic accord: (espero que esté bien traducido)

"La energía nuclear es una fuente de energía renovable, y cuanto menor sea la demanda de fuentes de energía no renovables, como los combustibles fósiles, mejor será para el pueblo Americano," dijo Bush en una rueda de prensa conjunta con el presidente Indio el jueves. "Aumentar la demanda de petróleo de América, de India y China, junto con un suministro que no alcanza la demanda, provoca que el precio de nuestros combustibles aumente".

Clarin.com: China criticó el acuerdo nuclear entre Estados Unidos e India

Fue firmado ayer por los presidentes Bush y Singh. Beijing recordó que el gobierno indio nunca firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear. China e India rivalizan como las dos potencias emergentes de Asia.

(...) India se niega a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), dijo que ese acuerdo "juega un rol importante" para promover el desarme y el uso pacífico de la energía atómica.

Las economías de China e India crecen velozmente y ambas potencias emergentes están llamadas a una disputa hegemónica en Asia y cada vez con mayor peso en el tablero mundial.

El Diario Montañés: Realismo nuclear

India acepta poner bajo control del Organismo Internacional de Energía Atómica su programa nuclear civil, dos tercios o más del total, pero mantendrá fuera de todo control externo su dimensión militar. La ventaja para Washington es clara: será el primer proveedor de la industria nuclear india, necesitada de equipo civil para equipar muchas nuevas centrales en proyecto y combustible para las mismas mientras se resigna a la condición india de potencia militar atómica.

Este realismo tiene varios inconvenientes, el principal es que equivale a un premio a un país que, sencillamente, nunca quiso firmar el Tratado de No Proliferación Atómica y ya en el lejano 1974 procedió a su primera explosión nuclear.

(...)

De eso a sugerir a Irán que lo mejor es abandonar el TNP no hay más que un paso. Todo sería igualmente legal y el gobierno de Teherán se las ingeniaría, como hicieron indios y paquistaníes en su día, para obtener lo necesario en el mercado, blanco o negro Lo que refuerza a quienes creen, en el Congreso americano o fuera de él, que el acuerdo es un estímulo directo a la proliferación, debilita al OIEA y establece un doble rasero para fijar quien puede tener la bomba y quien no.

Es de suponer que si quiere cortar las alas al programa nuclear de Iran, se debe a su interés en mantener un control sobre el desarrollo de la tecnología nuclear en las economías emergentes. Por supuesto que es peligroso que Iran desarrolle la energía nuclear con fines militares. Pero más bien parece que la administración Bush no quiere permitir que Iran desarrolle la energía nuclear sin su control, aunque sea para fines pacíficos.